Si je joue sur le Rouge pendant 30 coups a 1 euro le coup et que je gagne 30 euros a l'issue de cette seance, quelle est la probabilite que ce resultat financier (obtenu par mon systeme) soit juste le fruit du hasard ?
Je ne dois pas comprendre ce que tu appelles un système.
En quoi jouer 30 fois rouge à la roulette constituerait-il un système ou proviendrait-il d'un système ?
Si je joue sur le Rouge pendant 30 coups a 1 euro le coup et que je gagne 30 euros a l'issue de cette seance, quelle est la probabilite que ce resultat financier (obtenu par mon systeme) soit juste le fruit du hasard ?
Je ne dois pas comprendre ce que tu appelles un système.
En quoi jouer 30 fois rouge à la roulette constituerait-il un système ou proviendrait-il d'un système ?
Mon systeme me dit de jouer Rouge sur les 30 prochains coups, c'est pas un exemple de systeme ça ?
Voyons voir... +3000 pieces en 27.000 coups, cela donne... Ah oui, 11% d'avantage mathematique
Ah ouais? et bien regarde la semaine dernière j'ai vu Dédé, il a fait 5000 pièces en 35000 mille coups, magnifique non?
J'ai dit ça moi, ou ?
Tu oublies que le rendement d'un systeme diminue jusqu'a atteindre l'impot du zero (et se maintient la sans aller plus bas contrairement a ce que tu sembles supposer)
Même si tu as l'avantage, il reste que quand tu arrives et pose tes mises tu pars de -2.7 et pas de 0.
Voyons voir... +3000 pieces en 27.000 coups, cela donne... Ah oui, 11% d'avantage mathematique
Ah ouais? et bien regarde la semaine dernière j'ai vu Dédé, il a fait 5000 pièces en 35000 mille coups, magnifique non?
Si Dédé a fait son 5.000 pieces en jouant 35.000 coups a masse egale a 1 piece par coup c'est plus que magnifique c'est prodigieux, car cela donne un avantage mathematique de 14,28%, toujours a premiere vue bien sur. 
J'ai dit ça moi, ou ?
Tu oublies que le rendement d'un systeme diminue jusqu'a atteindre l'impot du zero (et se maintient la sans aller plus bas contrairement a ce que tu sembles supposer)
Même si tu as l'avantage, il reste que quand tu arrives et pose tes mises tu pars de -2.7 et pas de 0.
AnalyseRoulette, j'ai dit l'IMPOT du zero, pas zero !! Et cet impot du zero est de 2.7% contre le joueur, cela va sans dire.
Autant pour moi euh... au temps, je pensais que tu parlais de 0 soit -2.7. Je viens de m'apercevoir.
Donc tu penses que personne n'y a laissé plus de 2.7% de tout ce qu'il a parié?
Mon systeme me dit de jouer Rouge sur les 30 prochains coups, c'est pas un exemple de systeme ça ?
Parmi tous les joueurs de roulette, un mec se dit un jour:
" S'il sort la séquence 17/12/3/32/9/5 alors je joue 30 fois sur le rouge".
La séquence sort, il joue 30 fois sur le rouge et bingo, le rouge sort 30 fois.
La question est:
Quelle est la probabilite que ce resultat financier (obtenu par son systeme) soit juste le fruit du hasard ?
Peut-on considérer que le mec a un système?
Ai-je bien compris la question?
Donc tu penses que personne n'y a laissé plus de 2.7% de tout ce qu'il a parié?
Non je n'ai jamais affirmé cela.
En fait beaucoup de lecteurs de ce forum seraient surpris de savoir que le joueur typique de roulette perd environ plus de 30% de son pognon au casino, en moyenne, et non 2,7% !
Hein ? Mais qu'est ce qui raconte le pere Roulex diront certains ?
A suivre...
toujours a premiere vue bien sur.
Je pense que c'est un quote qu'il faut bien mettre de côté Roulex.
Hein ? Mais qu'est ce qu'il raconte le pere Roulex ????
En fait beaucoup de lecteurs de ce forum seraient surpris de savoir que le joueur typique de roulette perd environ plus de 30% de son pognon au casino, en moyenne, et non 2,7% !
A suivre...
Cela dépend de ce que tu appelles son pognon:
Si tu parles de sa banque, évidemment.
Si tu parles de son action (l'argent engagé), c'est 2.7% pour moi (pour un joueur de numéros ).
Oui je ne comprends pourquoi tu dis:
Tu oublies que le rendement d'un systeme diminue jusqu'a atteindre l'impot du zero (et se maintient la sans aller plus bas contrairement a ce que tu sembles supposer)
et
En fait beaucoup de lecteurs de ce forum seraient surpris de savoir que le joueur typique de roulette perd environ plus de 30% de son pognon au casino, en moyenne, et non 2,7% !
Oui je ne comprends pourquoi tu dis:
Tu oublies que le rendement d'un systeme diminue jusqu'a atteindre l'impot du zero (et se maintient la sans aller plus bas contrairement a ce que tu sembles supposer)
et
En fait beaucoup de lecteurs de ce forum seraient surpris de savoir que le joueur typique de roulette perd environ plus de 30% de son pognon au casino, en moyenne, et non 2,7% !
Tu le fais expres ou quoi AnalyseRoulette ?
J'ai dit que le casino a un avantage constant de 2.7 sur les pleins a roulette, mais cela ne veut nullement dire que le joueur ne perd jamais plus que ça, tu saisis la nuance ?
En fait le casino peut offrir un jeu a 0% d'avantage mathematique contre le joueur (autrement dit un jeu parfaitement équitable) et cela n'empechera toujours pas le joueur de perdre 30% en moyenne par visite au casino.
C'est a dire qu'il va rentrer par exemple avec 90 euros dans ces poches et ressortir avec seulement 63 euros, soit une perte de 30%, et cela en jouant un jeu tout a fait équitable !
Ou je sais, peu de personnes arrivent a comprendre ce phénoméne...
D'accord je comprends...
En fait le casino peut offrir un jeu a 0% d'avantage mathematique contre le joueur (autrement dit un jeu parfaitement équitable) et cela n'empechera toujours pas le joueur de perdre 30% en moyenne par visite au casino.
En commandant plusieurs fois des heineken bien fraîches et en payant un verre à ces dames.
D'accord je comprends...
En fait le casino peut offrir un jeu a 0% d'avantage mathematique contre le joueur (autrement dit un jeu parfaitement équitable) et cela n'empechera toujours pas le joueur de perdre 30% en moyenne par visite au casino.
En commandant plusieurs fois des heineken bien fraîches et en payant un verre à ces dames.
Hahahaha, sacré AnalyseRoulette
Bon je t'expliquerai cela tranquillement une autre fois, pour l'instant je surveille ce foutu dollar de Nouvelle Zelande, qui vient quand meme de remonter a $0.8191. Allez bougre d'ane, monte encore, papa Roulex a besoin d'une nouvelle paire de chaussure
pour l'instant je surveille ce foutu dollar de Nouvelle Zelande, qui vient quand meme de remonter a $0.8191. Allez bougre d'ane, monte encore, papa Roulex a besoin d'une nouvelle paire de chaussure
Ce suspens est insoutenable !
Où peut-on suivre ces cours en direct ?
J'ai $0.819326 sur XE.com
pour l'instant je surveille ce foutu dollar de Nouvelle Zelande, qui vient quand meme de remonter a $0.8191. Allez bougre d'ane, monte encore, papa Roulex a besoin d'une nouvelle paire de chaussure
Ce suspens est insoutenable !
Où peut-on suivre ces cours en direct ?
J'ai $0.819326 sur XE.com
Pour voir les cours des devises en temps réel tu peux aller la (Java requis) :
http://quote2.fxtrek.com/Misc/promoChar ... f=iwizard2
Le symbole de la paire dollar de Nouvelle Zelande contre dollar US est NZD/USD. Je viens de me rendre compte que j'ai en fait acheté cette paire a $0.81899 ($0.8190 en arrondissant) et non $0.8200, donc tres tres legere perte a l'heure ou j'ecris ce message, mais rien de bien sérieux. J'ai aussi acheté de la livre sterling (GBP/USD) a $1.6082 ce matin, alors voyons voir ce qui va se passer...
ATTENTION, JE N'INCITE PERSONNE A ACHETER OU VENDRE CES DEVISES !!
